На главную
 
 
NEXTWEEK
персона

Кристос Пассас (Zaha Hadid Architects) и Борис Левянт (ABD architects) на Testing Future 2018.

Посмотреть видео

twitter in pp facebook
Печать   Комментарии
23 августа  презентации 
Открытая защита работ финалистов конкурса "Дом на крыше"

23 августа в Британской Высшей Школе Дизайна состоялась презентация работ 16 финалистов конкурса на  на лучший дизайн-проект шоу-рума и офиса продаж для НЛК Домостроение на территории Центра дизайна ARTPLAY.

Конкурсанты защищали свои работы перед жюри, после чего были выбраны победители. 

Представляем видеозапись выступлений некоторых участников конкурса и членов жюри:

Максим Низов и Мария Суркова, г. Санкт-Петербург - победители конкурса  

 

Ярослав Ковальчук и Евгений Ширинян, арх. бюро "РИМША", г. Москва - обладатели специального приза ProjectNEXT

 

Дениc Чистов, Антон Котляров, арх. бюро «ПРАКТИКА»,  г. Москва 

 

Андей Уколов и Екатерина Осипова, г. Санкт-Петербург

 

 

 

 

 

Анна Лексина, Ростислав Николаев, г. Москва

 

Витали Катарага, г. Бухарест 

 

Александр Леонов, арх. бюро "ПОЛИГОН", г. Москва

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

Комментарий Тотана Кузембаева и Семена Гоглева

 
 
 
Презентации всех проектов, представленных на конкурс "Дом на крыше" ЗДЕСЬ 
 
Время:

23 августа, Вт, 16:00

Место:
 
Британская Высшая Школа Дизайна, 
ул. Нижняя Сыромятническая, 10, стр. 3 /Центр дизайна Artplay/

Фото:
Вартан Айрапетян 
 Организаторы:
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Партнеры проекта: 


 


 

 

 

 

 

 

Генеральный интернет-партнер:  

 

 

Стратегические инфопартнеры:

                                                                                                   
 
 
 
Медиа-партнеры: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 




  
 
 
 
 
 
 
 
 
все события
КОММЕНТАРИИ (37)
01.09.2011 - 21:37 Nik Nik, архитектор, нет
Спасибо организаторам за видео презентаций. Так держать.
К сожалению на обсуждении маловато народу, я разглядел только жюри и авторов отобранных проектов.
По поводу победителей, по вопросам жюри уже видно, что проект будет сильно дорабатываться и возможно построено будет что-то совершенно далекое от представленной "картинки".
Единственный способ спасти "чистоту" идеи: построить в подобной стилистики выставочный стенд для закрытого помещения на какой-нибудь выставке, тогда и по поводу открывания окон не нужно будет беспокоиться (их просто не будет)и кровлю оставить дырявой.
01.09.2011 - 22:29 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
На презентацию, кроме финалистов, приглашали всех желающих - так что были те, кому действительно было интересно, и кто смог по времени. Вопросы тоже могли задавать все без исключения, но их почему-то было немного)
01.09.2011 - 23:52 Nik Nik, архитектор, нет
Возможно причина этого в том, что презентация проводилась в рабочее время, а уходить со службы только для того чтобы задать пару коварных вопросов финалистам..., для этого нужно быть фанатиком.

Еще вопрос, были ли на презентации представители всех 16-ти авторских коллективов или только те кто смог приехать, видеоролики есть только 5-ти проектов?
02.09.2011 - 0:25 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Увы, но после окончания рабочего дня выслушать 16 выступлений было бы совершенно нереально, а на презентацию приехали представители всех 16 авторских коллективов, включая жителей Белоруссии, Румынии и Санкт-Петербурга.
02.09.2011 - 0:36 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Мы выложим еще 2 ролика, больше, к сожалению не позволяют технические условия.
02.09.2011 - 14:34 Nik Nik, архитектор, нет
Спасибо за новые два видеоролика.
Есть ли планы у НЛК "Домостроение" на новые конкурсы?
02.09.2011 - 18:03 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Планы есть)
02.09.2011 - 21:23 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
В будущем обязательно пишите примечание, что задание ориентиировочно, и для вас главное - концепция. Чтобы я , как идиотка, не сравнивала работы с заданием и не искала нарушения.
В результате именно надо мной можно посмеяться, вам то не стыдно??
03.09.2011 - 11:06 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Цитата отсюда: http://www.projectnext.ru/competition/?id=630
"Внимание!
Конкурсные материалы должны представлять концепцию постройки в целом, для чего участникам не нужно делать подробных расчетов и технических разработок.
Главным критерием в оценке жюри будет концептуальная идея проекта. Заказчик ожидает увидеть интересный, но при этом реально осуществимый концепт."
03.09.2011 - 12:52 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Ну что теперь спорить?Вам нужен был реально осуществимый концепт и зачем вы просили меня прислать вам свои проработки по несоответвтвию с зазданием? Я так поняла - чтоы посмеяться.Вот когда реально осуществят проект-победитель................посприм.
03.09.2011 - 12:56 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Проет-победитель, увы, в конкурсном виде не осуществить.Это бумажный концепт. После постройки мы его не узнаем. Тогда и поговорим, Анна.
22.09.2011 - 13:56 Алексей Князев, работаю в, НЛК Домостроение
Узнаете. Проект будет реализован максимально близко к концепту.
Иначе нет смысла вообще браться. Конкретные решения мы уже начали прорабатывать.
04.09.2011 - 1:03 Nik Nik, архитектор, нет
Анне Малаховой.
Действительно, зачем заказчику мучиться, с реализацией такого очень смелого нестандартного проекта. Ребята молодцы, сделали красивую концепцию ну и оставим её как красивую идею, не будем коверкать пытаясь претворить в жизнь.
Может быть проведем второй тур конкурса, уже на реальный объект?
Думаю, это обойдется заказчику дешевле.
04.09.2011 - 2:18 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Нет уж, пусть помучаются, тем более что эти мучения заказчику явно по вкусу, так что со вторым туром - совсем никак.
04.09.2011 - 14:22 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Дак зачем же я изучала проекты-финалисты?? Зачем получила письмо от Анны прислать результаты этого изучения, якобы стёртого?Теперь я жду ответа.С уважением.Конечно же, если и построят проект-победитель - его будет не возможно эксплуатировать.
05.09.2011 - 11:45 Nik Nik, архитектор, нет
У меня сложилось впечатление, что задача конкурса не столько поиск удачного (то есть удобного, легко реализуемого, экономичного)проекта для офиса заказчика, сколько PR с целью привлеч внимание к дереву как строительному материалу, если это так, то все получилось отлично: картинка эффектная, обсуждения на сайте бурные.
Так что внимание к теме "дерево в архитектуре" привлекли.
05.09.2011 - 22:18 Сергей Коннов, конкурсы, ProjectNEXT
Все не совсем так, а точнее все совсем не так

Одна из целей любого открытого конкурса - PR. Здесь согласен
Многие идут по этому пути

Нам же (ProjectNext)как провайдерам конкурсов этого мало. Этого недостаточно. Неинтересно. Есть кому заниматься бумажными конкурсами. Наше кредо - конкурсы с возможностью реализации

Именно для этого мы организуем установочные семинары, экскурсии на производство, приглашаем экспертов и перед каждым конкурсом ставим заказчику одно из условий - возможность реализации

В данном случае, учитывая характер места (Артплей) и амбиции заказчика одного экономичного и легко реализуемого решения было недостаточно.

Заказчик принял непростое решение. По итогам совещания с жюри они выбирали между 2-3-я концепциями и выбрали в итоге самую оригинальную, но и самую сложную в реализации. Их решение- "вызов"- как говорят на западе.

Теперь мы как и многие очень надеемся на реализацию. Если это произойдет - это будет беспрецедентно
06.09.2011 - 10:16 Nik Nik, архитектор, нет
Сергею Коннову.
Ну что же, это их выбор.
Кто не рискует, тот не выигрывает.
Но, и риск что "не все получиться как было задуманно авторами проекта" велик.
Время покажет.
06.09.2011 - 13:51 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Беспрецендентно построить в кризис совершенно неэкономичный, неоправданно усложнённый и откровенно с нарушениями проект.Вы пригласили знатока по противопожарному делу, а что же будет с кровлей, нарушившей всё мыслимое и немыслимое? Проект красивый, но не реальный. Потом, когда вы разработаете проект для реализации будет интересно сравнить с победителем - я уверена, даже это видно уже - поцент совпадеий бужет не более 20 процентов.
06.09.2011 - 14:47 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Какие проблемы видны сразу? Нет козырька над входом и нет входной ступеньки (вода в новое здание хлынет снизу и сверху), остекление - нет форточек да и стёкла крупноваты, кровля без уклона и ничем не отличается от стены.А кровля в нашем климате - огого!!Хотели балконы - их нет, парковок в лучшем случае 3 места.Конструктивная схема - отсутствует...............и тп и тд.И в октябре 2011 года построите??
06.09.2011 - 16:10 Nik Nik, архитектор, нет
Сергею Коннову и Заказчику
Есть у меня одно маленькое замечание по проекту.
Один из фасадов состоит из низких щелевидных окон, высота их около 20 см. Зимой на подоконник снаружи наметет сугробы как миниму высотой 5-10 см. в результате освещенность в помещении уменьшиться сразу на 25-50%, будьте готовы к этому.
06.09.2011 - 16:29 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
А кровля из таких же окон вас не пугает? В кровле фирма Велюкс проектирует замысловатой конструкции окна не спроста. Сверху не только снегу наметёт, но и при оттаивании потечёт. Так что спец ТУ придётся разрабатывать не только по противопожарным нормам.......
06.09.2011 - 16:53 Nik Nik, архитектор, нет
О кровле мне уже ясно, что она такой не будет, в видеоролике презентации жюри задает вопрос по поводу замены сложной плоской кровли с окнами на глухую. Так что кровля как на картинке не будет, разве что можно попробовать разработать какие-нибудь новые космические технологии :) за соответствующие деньги.
09.09.2011 - 0:48 Леонид Эмдин, архитектор, Интерколумниум
Друзья, мне кажется вы слишком увлеклись техническими проблемами. Почти всё решаемо. Кровля, наверное, будет без окон, по крайней мере таких, как указано в проекте, а в стенах можно использовать стекло-блоки, коих существует большое разнообразие. Меня смущает больше изюминка этого проекта, а именно "кривая" стена, которая как бы демонстрирует большие возможности древесины, как строительного материала. Если довести идею до абсурда, можно, конечно, брус распилить на куски в размер кирпича и сложить из него дом, думаю это не очень технологично. Хотя к таким зданиям нужно относиться подобно тому, как в автопроме существуют серийные машины и суперкары. С этой точки зрения это проект попадающий, как говорится "в точку". Ещё раз поздравляю ребят и желаю заказчикам воплощения "близкого к тексту".
09.09.2011 - 12:23 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Лично меня удивляет отношение к финансам в контексте данного проекта, который собираются реализовывать.Построить можно бесспорно всё, но какими силами??Заказчик не понимает во что ввязался, а местные проектанты рады этому проекту ( чем сложнее он тем больше денег получат они)
09.09.2011 - 12:25 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Лично меня удивляет отношение к финансам в контексте данного проекта, который собираются реализовывать.Построить можно бесспорно всё, но какими силами??Заказчик не понимает во что ввязался, а местные проектанты рады этому проекту ( чем сложнее он тем больше денег получат они)
10.09.2011 - 0:07 Леонид Эмдин, архитектор, Интерколумниум
А я бы наоборот радовался бы тому, что люди начали понимать, что не только автомобиль или костюм работают на престиж компании, а и здание, в котором они работают. Тем более, что в нашем случае размер здания соизмерим с размерами коттеджа. Заказчику успехов в воплощении, и новых конкурсов.
10.09.2011 - 15:38 Nik Nik, архитектор, нет
Проблема в потребителе.
У нас очень консервативный и скупой потребитель в большинстве случаев. Поэтому слишком смелый проект может "сработать" против имиджа компании, да победивший проект красив (мне, например, он очень нравиться как концепция), но многие ли захотят себе построить дом в подобной стилистике (прибавьте к этому его скорее всего повышенную стоимость)?
Вы помните какова судьба проекта "Башни 3-го Интернационала" Татлина, эффектная картинка, во всех учебниках она есть, но строить её не стали.
Хочет заказчик провести эксперимент на себе самом: прекрасно, мы все с интересом за этим понаблюдаем.
10.09.2011 - 12:24 Олег Кручинин, архитектор, -
Для меня все-равно победитель Андей Уколов и Екатерина Осипова, г. Санкт-Петербург. А замечание типа где использован тип конструкции бруса, явл. нелепым. И вообще зачем лепить в одно здание смешанную систему конструкций.. А если бы Вы еще крыши из соломы делали и еще что-то производили и продавали, это не повод делать винегрет :)

10.09.2011 - 15:13 Nik Nik, архитектор, нет
Разумеется, применять в одном здании две конструктивные системы - не самый лучший вариант, но таково было задание. Заказчик видимо хотел показать, что может строить и каркасные дома и срубы, это было обязательное условие, которое многократно подчеркивалось. И есть несколько конкурсных работ авторы которых попытались его соблюсти, но им это как видим не помогло.
22.09.2011 - 14:45 Алексей Князев, работаю в, НЛК Домостроение
Коллеги. Нам понятен ваш скептицизм. Сложно, дорого, не осуществимо.
Сложно - да, но интересно.
Дорого - не надо считать чужие силы и средства.
Не осуществимо - Мы начали прорабатывать тех.решения. Решения по кровле мы нашли. Плоская кровля с внутренними водостоками, окна Велюкс, максимум естественного освещения и светлый потолок. Ничего сложно. Зимой будет снег, прекрасно. Будем в снежки играть ))). Смешанной системы конструкций не будет, будет несущий каркас из клееных деталей. Тк нельзя совместить "кривую стену из деревянных кирпичиков" и панорамное остекление. Но внешний и внутренний образ останется, как задуман архитекторами. Нам это нравится.
22.09.2011 - 19:10 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Дело в том, что обещали построить в сентябре этого года, думаю и в октябре не построят. А насчёт скептицизма - я же написала, что именно вам проект выгоден, потому что за его разработку вы получите большие деньги) Я же права. Насчёт кровли - разве окна Велюкс прдусмотрены для плоской кровли??На плоской кровле - фонари верхнего света ваще-то.Такой кровли, как в проекте не будет, понятно.Ждём результатов вашей работы.Что-то хоть от задумки останется??
23.09.2011 - 10:56 Алексей Князев, работаю в, НЛК Домостроение
Ольга. Такой объект строится 6-8 месяцев. Подготовительные работы для начала строительства идут. Нельзя просто так привезти в центр Москвы материл, рабочих и начать стройку )))
У Велюкса есть окна для плоских кровель, наз.зенитное окно.
С чего вы решили, что на проектных работах мы озолотимся. Это не так. Мы же сами и для себя делаем проект. Кто нам будет платить, если мы сами заказчики.
23.09.2011 - 18:04 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Зенитное окно это и есть фонарь верхнего света)Обещано было построить в сентябре.Конечно это не реально.Озолотятся значит строители - уж очень индивидуальный и бюджетный проект, по мне строить внутри промквартала эдакий дворец - странно.
26.09.2011 - 11:02 Алексей Князев, работаю в, НЛК Домостроение
Фонарь верхнего света - это все же определенная конструкция. А Велюксовское окно это изделие. Масштабы разные )))
Ольга, открою секрет, только вам. Строители не озолотятся.
26.09.2011 - 16:13 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Велюксовское окно и зенитный фонарь - изделия. Их отличие - в первом случае стекло плоское, во втором - стекло сложной выпуклой формы, потому что на плоской кровле.Никто не озолотится на постройке дворца в промквартале - странно)Впрочем человек, составляющий ТУ для этого здания озолотится, думаю.А можно было обойтитсь без ТУ, сделать по нормам.НЛК-домостроение выбрало сложный путь в реализации обьекта. Бог ему в помощь.
30.10.2011 - 14:32 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Как хочется увидеть построенное здание. Уже коец октября). Обещали в октябре построить. Москвичи, сфоткайте, плиз.

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ


Логин
Пароль
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
 projectnext на facebook
 projectnext на instagram