На главную
 
 
NEXTWEEK
персона

Тренды и новые сценарии для работы и жизни - специальная сессия форума Business & Design Dialogue 2017

Междисциплинарный диалог: видео

twitter in pp facebook
Печать   Комментарии
 объявления 
Шорт-лист конкурса "Дизайн для Valli&Valli"

В финал конкурса на лучший дизайн дверной ручки отобраны 27 проектов от 26 участников:

 

1. Фабишевский Андрей, Студия Артемия Лебедева, г. Москва (№166.2, LINEA)

2. Удодова Вероника, г. Москва (№72, WAVE)

 

3. Кокорин Андрей, г. Екатеринбург (№113.5, CALIBRE) 

 

4. Вергунова Наталья, Вергунов Сергей, г. Харьков, Украина (№54, EXPANDER) 

 

5. Хизриев Расул, г. Москва (№189.6, R4)

 

6. Шашмурин Сергей, Г. Екатеринбург (№57.2, DECO) 

 

7. Забуга Эдуард, г. Москва (№4, IGOR)

 

8. Михайлова Светлана, г. Всеволжск, Ленинградская обл. (№34, DPOP) 

 

9. Кошурников Кирилл, г. Киров (№21.3, SMOOTH) 

 

10. Шняк Максим, пос. Михановичи, Беларусь (№7.1, PRESENCE) 

 

11. Лейкин Михаил, г. Москва  (№39, SUPERSONIC)

 

12. Танас Сергей, г. Сорока, Молодова (№18.11, "ДЮНЫ") 

 

13. Сошников Василий, Колманюк Иван, Федосенко Петр, Томашенко Александр, Воробьева Ксения, АИ Студия, г. Москва (168.2, "ОПОРА")

 

14. Вишнякова Наталья, Морозов Георгий, арх. бюро G&N, г. Москва (68.2, PRESS OR TURN)

 

15.  Трифан Евгений, г. Кишинев, Молдова (№3.50, V&VR50)  

 

Трифан Евгений, г. Кишинев, Молдова (№3.34, V&VR34)

 

16. Асадов Никита, г. Москва (№23, COMMUMICATION TUBE)

17. Тевьян Шаэн, Матвеева Галина, г. Санкт-Петербург (№73, PRY) 

 

18. Буркот Наталья, г. Москва (№52.1, ORO LUCIDO)

 

19. Рассадин Ярослав, г. Москва (№107, SHIFT CONCEPT)

 

20. Бабич Александр, г. Харьков, Украина (№17.1 MONOLITO)

 

21. Лашук Владимир, г. Молодечно, Беларусь (№174, BEND)

 

22. Кутлаева Оксана, г. Екатеринбург (№43.1, POINT)

 

23. Легков Егор, г. Москва (№150.1, 1/2 HANDLE)

 

24. Низов Максим, Суркова Мария, г. Санкт-Петербург, (№119.2, RE:HISTORY)

 

25. Миронов Роман, г. Зеленодольск, Татарстан (6.2, SNAKE)

 

26. Леонович Арсений, г. Москва (№ 146.5, COMETA) 

 

ВНИМАНИЕ!

Окончательные результаты конкурса будут объявлены председателем жюри известным архитектором Массимилиано Фуксасом (Massimiliano Fuksas), который лично вручит награды победителям 26 сентября в Москве, в Центральном доме архитектора  по адресу:

Гранатный переулок, д.7, строение 1.

 

Конкурс на лучший дизайн дверной ручки для итальянской фабрики Valli&Vall 

 

Время:

февраль - сентябрь 2012 года

 

 
Организаторы: 
 
  
 

Медиа-партнеры:  

 

       

 

      

 

        
 
 
         
 
 
            
 
 
  
                     
 
                   
 
 
   

                 

              

              
 
 
 
 

 

                         
все события
КОММЕНТАРИИ (31)
29.05.2012 - 11:23 Екатерина Абатина , дизайнер, Katya Abatina
Любопытно, это стёб такой в исполнении Никиты Асадова или организаторы действительно не знают собственный ассортимент? )) Прикольно во всяком случае получилось, человек тупо взял проект из каталога продукции, отретушировал в Photoshop и отправил на конкурс. Можно сказать немного усовершенствовал готовую продукцию. Оригинальный подход, нечего сказать.
От Яра ожидала большего. Получилось а-ля Хадид, но у Хадид проект выполнен грамотнее. Несмотря на все изгибы, в её ручке нет острых углов на которые можно наткнуться.
Порадовали молдаване.
01.06.2012 - 14:02 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Возможно, Екатерина, Ваше суждение о проекте Никиты Асадова, основывалось на мало информативной картинке. Сейчас мы добавили изображение, из которого отчасти понятно, в чем именно суть этой ручки - это ручка-мелок, предназначенная для двери с поверхностью, на которой можно писать. Этот проект был отмечен специальным упоминанием жюри именно за креативность. Жаль, что на вчерашней открытой презентации финалистов почти не было тех, кто не прошел в финал, это было интересно, к тому же, была возможность задать любые вопросы. В ближайшее время мы более подробно опубликуем проекты из шорт-листа в разделе "Банк концепций", возможно, тогда будет более понятен выбор жюри.
03.06.2012 - 9:25 Екатерина Абатина , дизайнер, Katya Abatina
Анна, спасибо за разъяснения. Да, действительно по предыдущей картинке разобраться в чем секрет было невозможно. Возможно, это действительно оригинально вставить мелок в дверную ручку. Но оригинально ли превращать дверь в меловую доску? Наблюдая за тем как люди открывают и закрывают двери, я пришла к выводу, что дверное полотно крайне контактная площадка, и лично мне не хотелось бы уйти с чужим креативом на рукаве или плече. Хотя мой четырёхлетний сын эту идею безусловно оценил :) Но разрисовать дверь он может и без такой ручки.
Я думаю хорошо что на этой презентации не было авторов проектов не вошедших в шорт лист, а иначе презентация была бы испорчена, слишком много нареканий в адрес финалистов, думаю им это не понравилось бы.
03.06.2012 - 9:48 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Отношение к подобному креативу, безусловно, может быть разным) Что касается презентации - если бы мы хотели избежать дискуссий, то проводили бы закрытое мероприятие, но такой цели у нас нет. Уж каким полемическим был конкурс "Дом на крыше", однако, презентация была "тишайшая" - никто (!), кроме членов жюри, вопросов авторам проектов не задавал, увы.
03.06.2012 - 9:55 Екатерина Абатина , дизайнер, Katya Abatina
Анна, обещаю что в следующем конкурсе обязательно приду, тихо не получится :)
03.06.2012 - 9:59 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Без иронии, Екатерина, welcome!
02.06.2012 - 2:03 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
Здравствуйте, коллеги!

Признаюсь, шорт-лист меня разочаровал.
Организаторы презентовали участникам техническое задание, которому должны соответствовать конкурсные работы. Согласно озвученной информации, в шорт-лист должны войти работы, соответствующие техническому заданию. Из требований и пожеланий звучало:
1. не нужен перерасход материала;
2. нельзя (!) комбинировать материалы, используем только металл;
3. нельзя делать отверстия, которые могут привести к застреванию пальцев (травматичность);
4. не нужно изобретать конструкцию ручки, за основу берется конструктив фабрики;
5. должна быть использована стандартная розетка;
6. шейка ручки должна вмещать квадратный стержень, имеющий сечение 8х8 мм и длину 31 мм, шейка в сечении должна быть не менее 15 мм...

И что же??? Лишь несколько ручек, вошедших в шорт-лист, соответствуют требованиям. Неужели никто из участников не прислушался к условиям? Я так не думаю.

Возможно, работы были выбраны лишь с точки зрения эмоционально-эстетического восприятия, оригинальности, художественно-конструкторской ценности, уникальности???
И здесь есть вопросы.

Я прекрасно понимаю, что дизайн в деталях... Но это не значит, что изменив деталь в существующем проекте, мы получаем новый продукт. Хотя, я не исключаю случайностей. Судите сами...
Слева аналоги, с которыми я знакомилась перед участием в конкурсе, справа - наши финалисты.


http://savepic.su/2086731.htm
http://savepic.su/2075467.htm
http://savepic.su/2076491.htm
http://savepic.su/2073419.htm
http://savepic.su/2074443.htm
http://savepic.su/2080587.htm
02.06.2012 - 15:12 александр бондарчук, архитектор, дан
ЮЛЯ ты МОЛОДЕЦ ! Аргументировано и справедливо! Предвижу ответ Анны " Выбор итальянцев,мы тут ни при чем!"!!!
02.06.2012 - 16:05 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Вы, Александр, всерьез считаете меня "серым кардиналом", вершащим судьбы конкурсантов? Вы заблуждаетесь.
02.06.2012 - 2:14 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
Что касается, работы №18,у моей бабули ложки именно с таким рисунком на ручке, ну мельхиоровые, с позолотой, помните такие? :) Простите, не сфотографирую... бабуля далеко живет.
02.06.2012 - 18:43 Олег Кручинин, архитектор, -
Скажите, а где построенный офис НЛК Домостроение по проекту победителя? ))) Опять тот же конфликт, где часть строго пытается выполнить условия и пролетает, и те кто тупо рисуют, а иногда и копируют с легкими изменениями выигрывают и попадают в финалисты (. Скажите с конкурсом Детского Мира история повторится?
03.06.2012 - 9:46 Екатерина Абатина , дизайнер, Katya Abatina
Олег, эта история стара как мир. Помню, как-то гуляла со своим отцом по центральному парку в своём родном городе. Он мне и рассказывает:" А этот парк я когда-то спроектировал для одного архитектурного конкурса, победил другой проект, там всё было "понаворочиней", а как дело дошло до строительства, всю планировку взяли с моего проекта. Я не старался выделиться, я делал просто и для жизни.".
02.06.2012 - 18:58 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Уважаемый Олег, если Вы не очень внимательно следите за историей офиса НЛК Домостроение, то сообщаю, что на сегодняшний день закончена подготовка рабочей документации и летом 2012 года начнется строительство победившего конкурсного проекта. НЛК выбрали очень непростой для реализации проект и подготовка к осуществлению оказалась делом тоже нелегким. Это нормальная ситуация, вряд ли тут стоит пенять на несоблюдение сроков, главное, чтобы результат все-таки был. Какого ответа по остальным конкурсам Вы от меня ждете, я не член жюри, а посредник между ним и конкурсантами. Если Вы соглашаетесь принять участие в конкурсе, то должен быть какой-то кредит доверия к тем, от кого зависит результат. В противном случае, Вы вольны отказаться от участия и выбрать конкурс, организаторам которого Вы сможете доверять.
02.06.2012 - 22:16 Валерий Апсите, дизайнер, СПБ
Солидарен с Юлией. 2/3 проектов вошедших в короткий лист можно условно поделить на четыре группы: плагиат (в той или иной форме), несоответствие ТЗ либо рекомендациям компании (на установочном семинаре ясно выразили незаинтересованность использования 2х материалов при производстве), ручки неудобные или откровенно опасные и, наконец, просто неинтересные предметы, непонятно как оказавшиеся среди финалистов.
Жюри проявило себя неоднозначно, на мой взгляд разумеется.
03.06.2012 - 9:36 Екатерина Абатина , дизайнер, Katya Abatina
Валерий, я с вами совершенно согласна, хотя сама делала ручку из двух материалов (у фабрике есть опыт их использования). На мой взгляд, от ТЗ иногда можно отходить, но только не в конструктивных особенностях.
У Арсения Леоновича хороший проект, но шейка ручки у основания явно меньше установленных 19мм, это видно невооружённым глазом. При диаметре площадки 50мм, она должна почти половину её размера занимать. А ведь он делает ручки уже второй раз подряд. Человек должен все тонкости этого дела знать, а он допускает такую элементарную ошибку.
03.06.2012 - 13:07 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
Екатерина, мне кажется, у Арсения Леоновича все нормально с ручкой, Шейка ручки частично входит в массивное "тело" ручки, от этого визуальный эффект короткой ручки. Но мне кажется, при подобном массивном "теле" ручки можно коснуться суставами согнутых пальцев полотна двери - не айс...
А вот ручка Рассадина Ярослава, по-моему, вообще не имеет этой шейки.
Работа Кутлаевой Оксаны явно не пройдет по требованию : "На расстоянии 7 мм от конца шейки располагается потайной винт, фиксирующий ручку на квадратном стержне. В месте расположения потайного винта диаметр шейки должен быть не менее 18 мм. Форма шейки может меняться при соблюдении вышеуказанных условий, но ее диаметр должен оставаться не менее 15 мм"

Что касается несоблюдения условий, например в использовании материалов, я согласна, правила можно нарушать, но если в этом действительно есть изюм. И со стороны жюри подобные работы, не соблюдающие ТЗ, должны выбираться лишь в качестве исключения. Либо нужно разделять номинации - 1. Премия за разработку серийной ручки; 2. Премия за концепт, за креатив. Организаторы делали акцент именно на разработке серийного образца!

Предлагаю организаторам выложить все работы участников и устроить голосование, пусть не за приз, пусть за интерес.
.
03.06.2012 - 13:15 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
И еще, особый интерес вызвала ручка участника Фабишевский Андрей, Студия Артемия Лебедева, г. Москва (№166.2, LINEA).

Студия Лебедева позиционирует себя как самую-самую, а все вокруг плодят, уж простите за выражение, "говно". На мое предвзятое мнение, именно эту субстанцию и выставили на конкурс представители студии.

Мне кажется, на любом строительном рынке можно найти множество китайских копий этого образца дизайна.

И принеси мне студент такую работу, я бы поставила трояк, и то, просто за выполненный объем работ.

Визуализация этого проекта без комментариев.
03.06.2012 - 16:33 Валерий Апсите, дизайнер, СПБ
Может быть это и не визуализация вовсе, а макет, созданный высечением формы. Поступаю не этично, обсуждая проекты победителей-конкурсантов, и всё выскажусь ещё разок, на этот раз насчёт 9 ого проекта. Примитивная идея, откровенно слабо выраженная. Но профессионалам виднее, поэтому поздравлю ка я всех финалистов. все молодцы, удачи в борьбе за главный приз!
03.06.2012 - 18:09 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Вы правы, Валерий, это не визуализация, а фото изготовленного прототипа.
03.06.2012 - 22:41 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
Скорее похоже на 3D печать. Но значит, модель не достаточно точная. Тогда должна быть как минимум фаска на границе шейки ручки и розетки.
03.06.2012 - 13:23 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
Работы, которые мне нравятся:

19. Рассадин Ярослав, г. Москва (№107, SHIFT CONCEPT)
(несмотря на несоблюдение условий конкурса)

20. Бабич Александр, г. Харьков, Украина (№17.1 MONOLITO)

21. Лашук Владимир, г. Молодечно, Беларусь (№174, BEND)


Также мне приятны работы (Хорошие серийные образцы, но до конкурсных немного не дотягивают):

9. Кошурников Кирилл, г. Киров (№21.3, SMOOTH)

10. Шняк Максим, пос. Михановичи, Беларусь (№7.1, PRESENCE)

11. Лейкин Михаил, г. Москва (№39, SUPERSONIC)


03.06.2012 - 14:53 Владимир Томилов, дизайнер, vontage
У вас тут жарко ! :)
03.06.2012 - 18:16 Олег Кручинин, архитектор, -
Анна Малахова по сравнению с другими у Вас вполне открытые конкурсы я недавно участвовал в конкурсе парка Зарадье, конкурсе Музеона павильон "Школа". И если с первыми понятно, то Музеон это Северная Корея :). Мои замечания, они уже сравнили со спамом, ответов нет. Музеон кивает на Проект Россию, МАРШ на Музеон и т.д Проект Россия вообще молчат. Вы выставку всех проектов сделаете? Скажите а как я мог узнать об стадии разработки чертежей "дома на крыше"? Это что открытая информация? Тем более заходить на сайт компании каждый день не вижу смысла)
03.06.2012 - 18:40 Анна Малахова, главный редактор, projectNEXT
Да, Олег эта информация открыта: http://www.projectnext.ru/nextfiles/?id=898
К тому же, накануне мероприятия мы сообщали и через объявлением на сайте, и рассылкой всем участникам конкурса "Дом на крыше" с приглашением на это мероприятие. Перед награждением представители НЛК рассказали о развитии конкурсной истории. Вы можете посещать сайт с такой частотой, какая кажется Вам уместной, но, согласитесь, мы тоже не можем высылать персональные уведомления всем заинтересованным. Относительно публикации всех работ - я не могу Вам сейчас ответить определенно. Сделать это в ближайшее время на нашем сайте невозможно технически, но мы обсудим этот вопрос с "Триумфальной маркой", м.б. они смогут осуществить это на своем ресурсе.
03.06.2012 - 19:01 Ольга Башнина, архитектор, ООО Ладога
Олег, я делала Музеон) Так интересно, кто там победил.Недавно делал конкурс по Мневникам. А дом на крыше - обещали уже пол года назад начать строительство............там я молчу ибо понимать сколько что займёт по времени должен каждый кто связан со строительством ( там нарушены все заявленные сроки и на выходе будет совсем нам на знакомый проект)
03.06.2012 - 21:29 Алексей Банных, Архитектор, Формика Арх
Засунуть мелок в ручку, креативный подход, ну ну.
05.06.2012 - 2:36 Михаил Альбрандт, архитектор, частная практика
Разозлили. Сначала шорт лист. Затем злые детские претенциозные комменты. И так...
Профессиональными можно назвать работы 2, 5, 19.
Видна законченная, четкая идея. Не хочется ничего добавить или отрезать. Остальное - детский сад.
Подробнее:
1 лепили недолепили, сыро!
3 ручка-шило. оригинально но патент у зингера
4 ломаем пальцы детям. ну и красиво - сил нет
6 парень осваивает 3д и нарушает условия конкурса
7 кондово
8 китай
9 пилим/строгаем. нельзя такие углы на ручках
10 см. номер 1
11 пафосно начал, а доделывать Пушкин?
12 рашпиль? крокодил? ах дюны
13 ???
14 журнал "техника молодежи". дизайн гони, поэт. и варенье
15 при желании ключи можно повесить на любую ручку, но зачем? и как это изготовить?
а след. см. номер 7
16 ручка в серии с 50х годов. правда без мелка
17 аллегория импотенции
18 ноу комментс
20 ну и в чем прикол - кондовая хрень
21 трубочка из макдональдса вдохновила
22 пафосно, а пальцы о дверь шкрябають
23 давайте посчитаем исходя из условий к. на каком расстоянии ручка от двери. ну и красотища конечно же
24 китай
25 китай
26 кит - полосатый
Еще раз: только три идеи имеют четко сформулированый, законченый вид.
А теперь прогноз погоды:
Учитывая любовь данной фабрики к эротичным и закручивающимся формам наибольшие шансы у ручки номер 2 (кстати по той же причине может стрельнуть и 24-й китай особенно учитывая странный вкус жюри), ручка 19 на мой взгляд немного эксцентрична но сделана профессионально.У 5 есть хороший потенциал для развития. Кстати в обвинениях в плагиате Юлия С. выложила отличный похожий проект этой ручки(Юля хороших идей не так много, они часто пересекаются), а вот выбрала из шорт листа фигню: молодая ищо. Это комплимент. Кстати Юлия агрессию в комментах задали именно вы. А выложить свою работу на обсуждение? Я так понимаю вы участвовали?
05.06.2012 - 21:08 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
Михаил, вы правы. Я участвовала. Но я не претендую на гениальность своих работ.

В плагиате я никого не обвиняла. Я лишь сказала, что идеи нескольких финалистов не свежи и не новы, чему продемонстрировала подтверждение. Я считаю, что участникам конкурса нужно лучше знакомиться с аналогами.

Насчет агрессии... Может вы ее и увидели, но я не намеревалась ее выражать. К сожалению, on-line общение не выражает интонаций. Возможно, вы увидели агрессию в комментарии относительно представителя Студии Лебедева. Простите, вопрос наболевший. В последнее время встречаю массу последователей Лебедева среди молодых дизайнеров, которые уверены в своей исключительности, но считают, что все остальные плодят испражнения кишечника.

Меня же зацепила/обидела непоследовательность организаторов, которые дают ТЗ и достаточно строгие рекомендации, а затем выбирают работы, не соответствующие выдвинутым требованиям. У меня были идеи, которые не проходили по ТЗ, и которые я оставила в стадии скетча. Идея основной моей ручки также сильно изменена именно требованиями по размещению шейки ручки.

Михаил, вы тоже не добры к участникам конкурса. :) Может и свои работы покажете?

Мои работы можете увидеть на моей страничке в контакте.
05.06.2012 - 21:23 Юлия Санникова, дизайн, cubic-rubic
http://vk.com/sannikova_u
31.07.2012 - 16:36 Иван Копытов, дизайнер, частная практика
Захотелось ответить Михаилу, который является иллюстрацией того "если человеку нечего сказать он громче всех кричит" и раздаёт профессиональные комментарии, "абсолютно объективные", при этом, не имея своего мнения, выбрав как профессиональные работы диаметрально противоположные, находящиеся в непримиримом антагонизме 2 и 5 хотят быть, как все, но чуть лучше и приятней, а 19 хочу все поломать и мне на всех... Особенно умиляет прогноз, который выдаётся, по их привью, тут надо обладать способностями Ванги, как минимум!

05.06.2012 - 10:34 Владимир Томилов, дизайнер, vontage
Всем привет ! Я участвовал в конкурсе, но в шорт-лит не попал. Мои работы на конкурс можете посмотреть и прокомментировать на "бехансе", линк : http://bit.ly/LkmdOc
Попавшие в шорт-лист работы коментировать не особо охота, так как у каждого свой дизайн и своя правда.
Отдельное спасибо Анне за организацию конкурса и обратную связь.

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ


Логин
Пароль
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
 projectnext на twitter
 projectnext на facebook
 projectnext на flickr